:
Blog de la section du parti socialiste basée dans le cinquième arrondissement de Lyon, actualité de Lyon 5, suivi du journal de section, point de vue des militants, débats, échanges d'idées, etc.. Ce blog est ouvert à tous, socialiste ou non.
Le Grand Lyonanime depuis février 2009, en partenariat étroit avec la Région
Rhône-Alpes, l’ADEME et les entreprises
adhérentes au Plan de Déplacements Inter Entreprises, un dispositif de covoiturage pour les
salariés de l’agglomération lyonnaise à travers la plateforme www.covoiturage-grandlyon.com.
7 territoires, représentant environ 50 000 salariés, disposent chacun d’une adresse mail spécifique. Chaque pôle
d’activité possède ainsi son propre site de covoiturage, grâce auxquels les salariés peuvent se mettre en relation. A terme, tous les salariés de l’agglomération pourront avoir recours à ce
dispositif.
Le Grand Lyon, la Région Rhône-Alpes et l’ADEME organisent, le jeudi 19 novembre 2009, la première édition du Challenge
covoiturage inter-entreprises.
A titre indicatif, sur la base d’un trajet quotidien de 15km, covoiturer une fois par semaine, c’est économiser
25€/mois.
L’hyper-présidence expliquée ou le petit lexique de la doctrine sarkozyste
Episode II : Droit d’inventaire sur le vampirisme médiatique à la sauce Sarkozy
Après presque 2 ans d’exercice du pouvoir central, le constat faisant état de la mainmise du Président de la République sur les médias est sans appel. Beaucoup le redoutaient, c’est maintenant
une réalité incontestable. Il est d’ailleurs peu évident de ne pas se lancer dans une énumération des points témoignant de cette dérive. Lorsque l’on regarde les différents classements sur la
liberté de la presse, faits par Reporters Sans Frontières, on constate qu’en 2008 la France occupe le 35ème rang, derrière le Mali, le Surinam ou encore l’Autriche. Le plus édifiant
reste la dégringolade de notre pays dans ce classement depuis 2002. Classée au 11ème rang en 2002, la France ne cesse de s’enfoncer dans l’irrespect de la liberté de la presse. La
démocratie française ne s’exprime plus dans les médias et le pouvoir central ne semble pas prompt à changer la situation. Le tri des journalistes lors des conférences présidentielles, la Loi sur
les nominations dans l’audiovisuel public, l’occupation de l’espace médiatique en permanence ne font qu’aggraver cette déformation de l’utilisation des médias. N’oublions pas que la totalité des
grands groupes médias du pays sont tenus par des amis ou des proches de Nicolas Sarkozy (M. Bouygues, témoin de mariage et parrain du fils Sarkozy, contrôle TF1, LCI, TPS, etc. ; M. Bolloré,
ami de M. Sarkozy, contrôle Havas Média, Direct8, etc. ; M. Lagardère, considéré comme un frère par M. Sarkozy, contrôle Europe 1 et 2, RFM, Paris Match, etc. ; la liste est encore
longue). A titre de comparaison, le temps de parole présidentiel a triplé depuis l’accession de M. Sarkozy à la fonction suprême, passant de 7% sous messieurs Mitterrand et Chirac à 22% sous M.
Sarkozy (chiffres CSA), sans être sanctionné. Ce temps de parole est décompté par tiers pour le gouvernement, la majorité parlementaire et l’opposition. Actuellement, le temps de parole dans les
médias est donc de 66% pour l’UMP, auquel on ajoute le « bonus » de 22% du temps de parole présidentiel. 88% de temps médiatique, ça fait froid dans le dos. A quand le parti unique dans
notre pays ?
Les conséquences de cette omniprésence médiatique sont graves et dangereuses pour la stabilité démocratique du pays. Outre l’abrutissement des masses, cette omniprésence déplace les débats
d’idées dans la rue et les transforme en conflits, ce qui fait disparaître les corps intermédiaires et génère une violence de plus en plus dure et incontrôlable. Ce contrôle des acteurs de
diffusion et de critique de l’information n’a pour but que la conservation du pouvoir et la destruction des formes d’oppositions formelles. Cette démarche entraîne une disparition du processus
démocratique en discréditant son expression hors des phases électorales.
Malgré cette omniprésence, des moyens de lutte légaux existent encore pour combattre cette dérive oligarchique des médias français. Tout d’abord, un vrai militantisme de terrain est la première
solution pour rivaliser contre l’écrasante présente du pouvoir central. Il est important d’occuper les espaces d’expression publique, de s’impliquer dans le tissu associatif et syndical. Il est
essentiel de ne pas négliger les nouveaux lieux d’expression publique tirés d’internet (forums, blogs, chats de discussion, etc.). Au plan légal, une réforme du temps de parole médiatique doit
être menée pour que le CSA rééquilibre l’expression politique dans les médias. Il est important de comptabiliser le temps de parole présidentiel. Il est capital de permettre aux différents partis
d’opposition de pouvoir accéder aux médias, afin de laisser aux citoyens le choix de l’information et de permettre l’expression politique plurale dans notre pays.
L’hyper-présidence expliquée ou le petit lexique de la doctrine sarkozyste
Episode I : De l’empirisme comme principal mode de gouvernance
Voilà presque 5 siècles que Machiavel a écrit Le Prince, œuvre théorisant l’empirisme comme mode de gouvernance. Depuis 2 ans, notre pays vit cette approche politique au quotidien. Il
apparaît aujourd’hui manifeste que le sarkozysme puise ses racines dans ce socle idéologique qui, ironie de l’histoire, est également celui du « matérialisme historique » de Marx.
Existe-t-il un lien entre le soviétisme et le sarkozysme ? Assurément non. La France n’est pas encore un pays dirigé par un gouvernement de savants au-dessus des lois qu’il édicte pour le
peuple, un pays, encadré par une police autoritaire et zélée, où « la rue n’a pas son mot à dire ». La France n’est pas encore ce pays où les libertés d’expression, d’opinion et de la
presse. Elle n’est pas ce pays où un seul homme souffle le chaud et le froid. Non, Nicolas Sarkozy n’est pas Joseph Staline. Si on insulte le président, on ne finit pas sa vie au goulag. On va
juste en prison pour un petit mois. Le culte du chef n’est pas encore une réalité française. Qui peut en douter ?
En 2 ans, force est de constater que Nicolas Sarkozy a su faire preuve de plus de virtù (capacité à s’adapter aux circonstances) que Staline. Libéral et capitaliste convaincu, notre président a
réussi le grand écart idéologique, pour tenter de répondre à la crise financière, en proposant des solutions d’inspiration marxiste. C’est cela l’empirisme. C’est cette incapacité à conserver une
ligne politique claire, cette absence de grand schéma pour un pays. C’est aussi cette faculté à réagir dans l’urgence, sans discernement, pour contenter l’opinion publique et au risque de créer
de profonds déséquilibres dans la société (ex : les réformes récentes en matière de santé, d’éducation, etc.). L’homme politique empiriste, machiavélique par essence, fait sien tout problème
particulier afin de l’ériger, pour son intérêt personnel, en problème de société. Là où l’homme politique efficace gardera la raison pour ne pas détruire le tissu social, l’homme politique
empiriste réagira avec force et fracas afin de semer le doute et la division. L’homme politique empiriste divise la société, détruit l’identité commune, pour mieux régner et assurer son influence
en se posant en sauveur. On fait trop souvent le lien entre Napoléon 1er et Nicolas Sarkozy. C’est une comparaison inepte tant Nicolas Sarkozy est proche, dans sa gouvernance, de
Napoléon III. Et on sait tous comment le second empire a fini…
La section socialiste du cinquième arrondissement de Lyon est heureuse de vous annoncer la naissance de son nouveau blog. Après un long travail de réflexion, elle a accouché de son nouvel outil
de communication. Heureusement, l’équipe n’a pas eu besoin d’utiliser un forceps ou d’avoir recours à une césarienne pour lui donner vie. Déjà plein de vie, il vient se rajouter au journal de la
section dont il sera le pendant et le complément sur la toile.
Comme dit dans la description, ce nouveau venu dans notre section est ouvert à tous les commentaires et participations. Il sera un lieu de débat informel. Dans la logique d’ouverture et de
tolérance qui est la notre, il s’adressera aux militants, aux sympathisants mais aussi aux lecteurs de passage et aux critiques constructives. A l’instar de tous les lieux de rencontre et de
discussion, il sera juste demander aux participants de respecter les règles de la politesse et du respect élémentaires, sans oublier celles de la langue française. Afin de conserver une ambiance
constructive sur le support, il est évident, mais utile de le rappeler, que tout abus dans un commentaire sera modéré.
Souhaitons donc longue vie à ce nouveau blog.
Afin de donner un peu de matière dès sa création, nous publions les deux des premiers articles parus dans notre journal de section, voilà quelques mois. Ces deux articles s'incrivent dans le fil
rouge de notre journal traitant de la doctrine sarkozyste.
Le Grand Lyon anime depuis février 2009, en partenariat étroit avec la Région
Rhône-Alpes, l’ADEME et les entreprises
L’hyper-présidence expliquée ou le petit lexique de la doctrine sarkozyste
Derniers Commentaires